Are abstract concepts like dinosaur feathers?
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo Naukowe UAM
DOI
Files
Loading...
Name
Are_Abstract_Concepts_Like_Dinosaur_Feat.pdf
Size
9.68 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):afbaf7c2763d929e3fd9c533314b70b8
Abstract
Description
Ewolucja ludzkiego układu nerwowego pozwoliła nam na wykonywanie niezwykle skomplikowanych czynności takich jak obliczenia matematyczne, analizy gospodarcze czy choćby napisanie tej książki. Mimo to wciąż nie jesteśmy pewni jak i dlaczego człowiek nabył zdolność abstrakcyjnego myślenia. Jedna z teorii sugeruje, że myślenie abstrakcyjne i konkretne opierają się na tym samym mechanizmie: doświadczeniu. Według tej teorii, nazwanej teorią ucieleśnionego poznania, świat rozumiemy dzięki doświadczeniom fizycznym. Kiedy opisujemy jakiś argument jako "chwiejny" albo pogląd jako "bezpodstawny" to korzystamy z doświadczeń, które zdobyliśmy bawiąc się kolckami jako dzieci. W tej książce zadaję postawione przez psychologa Daniela Casasanto pytanie: „czy pojęcia abstrakcyjne są jak pióra dinozaurów”. Jakie procesy ewolucyjne doprowadziły do tego, że jesteśmy w stanie opisać nawet bardzo abstrakcyjne zagadnienia w odniesieniu do konkretnych zjawisk? Przedstawiając wyniki badań nad mową i gestem osób widzących, słabowidzących oraz niewidomych, staram się pokazać, że podstawy zrozumienia wielu pojęć abstrakcyjnych szukać można w geście.
Citation
Jelec, Anna. 2014. Are abstract concepts like dinosaur feathers? Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, pp.150.
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Rights and licensing
info:eu-repo/semantics/openAccess