Prawo azylu i ekstradycja w konstytucjach europejskich państw socjalistycznych

Abstract

Malgré que le droit d'asile politique depuis des années était renfermé dans les constitutions, sa renaissance est liée à la naissance des pays socialistes. Dès ce moment les criminels politiques pouvaient compter sur l'asile sûr dans le camp opposé. Dans les premières constitutions socialistes votées après la deuxième guerre mondiale on formulait en principe le droit d'asile en s'appuyant sur les modèles soviétiques. Cependant dans la période ultérieure a eu lieu une certaine différenciation dans une désignation de son étendue dans les constitutions. C'est dans la constitution yougoslave qu'on trouve une différence la plus importante à cet égard. Dans les premières années après la deuxième guerre mondiale il existait dans les pays socialistes européens une tendence à accorder un asile à tous les étrangers qui ont fait une demande d'asile. A présent dans la littérature juridique on souligne que l'accord de l'asile dépend de l'approbation de l'Etat et qu'à cet égard il faut prendre en considération ses intérêts. Ces opinions ont trouvé son reflet dans les constitutions de la République Démocratique d'Allemagne où pour la première fois (dans la constitution d'un Etat socialiste) on a décidé que l'Etat p e u t accorder l'asile aux étrangers qui correspondent aux conditions déterminées. Cette rédaction du droit d'asile dans la constitution de la République Démocratique d'Allemagne est influée probablement aussi par les activités des terroristes de divers genres accomplies sur le fond politique. Les Etats socialistes européens ne prêtent pas leur appui a une terreur individuelle en tant qu'une méthode de la lutte politique ou de la délivrance nationale. C'est pourquoi il faut considérer qu'aux participants de ces actions on n'accordera pas à présent de l'asile, malgré que les constitutions de ces pays assurent un asile aux étrangers persécutés pour leur participation à la lutte de la délivrance nationale