Postkolonialne refleksje. Na marginesie pracy zbiorowej From Sovietology to Postcoloniality. Poland and Ukraine from Postcolonial Perspective pod redakcją Janusza Korka
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo-Drukarnia Bonami/Pracownia Komparatystyki Literackiej IFP UAM
DOI
Files
Loading...
Name
Thompson E..pdf
Size
129.3 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):962c1868eb98851af0163285b0a9050e
Abstract
Autorka wiąże kolonializm z rozwojem narodowej świadomości w Europie w osiemnastym wieku. Następnie stwierdza, że u korzeni kolonializmu leży transformacja nawet niewielkiej metropolii w peryferie. Porównuje kolonializm europejski w Afryce i Azji z rosyjskim/sowieckim w Europie i Azji. Jej komentarz dotyczący transformacji świadomości w Polsce znajdującej się stanie kolonizowania zmierza do konstatacji o istnieniu "zastępczego hegemona" w polskim dyskursie. Autorka konkluduje, że polscy u ukraińscy uczeni różnią się w ocenie sposobów wyleczenia ich krajów z kolonialnej zależności.
The author links colonialism to the development of national consciousness in Europe in the eighteenth century. She further posits that at the core of colonialism lies transformation of even tiny into a periphery. She then compares European colonialism in Africa and Asia to Russian/Soviet colonialism in Europe and Asia. Her comment about the transformation of consiousness in Poland under colonialism have to do with the construction of the “substitute hegemon” in Polish discourse. She concludes that Polish and Ukrainian scholars differ in major ways with regard to their treatment of colonial appropriation of their respective countries.
The author links colonialism to the development of national consciousness in Europe in the eighteenth century. She further posits that at the core of colonialism lies transformation of even tiny into a periphery. She then compares European colonialism in Africa and Asia to Russian/Soviet colonialism in Europe and Asia. Her comment about the transformation of consiousness in Poland under colonialism have to do with the construction of the “substitute hegemon” in Polish discourse. She concludes that Polish and Ukrainian scholars differ in major ways with regard to their treatment of colonial appropriation of their respective countries.
Description
Keywords
Citation
PORÓWNANIA. Czasopismo poświęcone zagadnieniom komparatystyki literackiej oraz studiom interdyscyplinarnym. nr 5, 2008, s. 113-125.