Art. 83 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze po nowelizacji. Czy mamy do czynienia z pojęciem „nieważności” w rozumieniu Kodeksu Cywilnego czy instytucją sui generis?
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wielkopolska Rada Młodzieży
DOI
Files
Loading...
Name
KPSE 3.2015_2.pdf
Size
1.7 MB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):2414c549e61bdf7f8c489abe471eba55
Abstract
Artykuł omawia problematykę zmian związanych z wejściem w życie nowej ustawy Prawo restrukturyzacyjne. Rozważania dotyczą problemu pojawiających się kontrowersji związanych z regulacją art. 83 znowelizowanej ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Autor zastanawia się czy w omawianym artykule mamy do czynienia z „nieważnością” w rozumieniu Kodeksu Cywilnego czy też instytucją sui generis.
The article deals with the issue of conversions connected with the introduction of the new act of Restructuring Law. The considerations refer to the problem of controversies emerging from regulation of the article 83 The Bankruptcy and Reorganisation Law after amendment. The author wonders whether we deal with the "annulment" in the Civil Code or an institution sui generis in this article.
The article deals with the issue of conversions connected with the introduction of the new act of Restructuring Law. The considerations refer to the problem of controversies emerging from regulation of the article 83 The Bankruptcy and Reorganisation Law after amendment. The author wonders whether we deal with the "annulment" in the Civil Code or an institution sui generis in this article.
Description
Keywords
Citation
Kwartalnik Prawo-Społeczeństwo-Ekonomia, 2015, nr 3, s. 16-27
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Rights and licensing
info:eu-repo/semantics/openAccess