Rola standardu i preferencji indywidualnych w systemie gospodarki mieszkaniowej
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydział Prawa i Administracji UAM
DOI
Files
Loading...
Name
016 WANDA CZECZERDA.pdf
Size
446.31 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):ed58a7d165018eb965806555980958f6
Abstract
L'article étudie le problème des besoins de l'habitat ainsi que des normes de
construction et de l'habitat sur la base de l'économie des logements dans les pays
capitalistes et socialistes. Il contient des classifications et définitions fondamentales
de concepts tels que entre autres, les besoins subjectifs et objectifs sous le
rapport des logements, les normes de construction et de logements, les préférences
de logis.
Dans la seconde partie sont décrits les facteurs qui forment les besoins
d'habitat à l'échelle sociale, ainsi qu'à l'échelle familliale et individuelle. L'auteur
examine les mesures de réalisation de ces besoins et des priorités dans ce domaine
dans ces deux systèmes socio-économiques, en tenant compte des nouveaux éléments
qu'introduit dans les pays capitalistes développés l'ingerance croissante
de l'état dans cette matière.
Dans la dernière partie de l'article il traite des méthodes et buts de la politique
de standard. L'auteur prête une attention particulière au rôle que joue dans les
pays socialistes le standard réalisé dans la construction nationalisée, comme modèle
capable de satisfaire le besoin d'habitat. En relation aux modifications qui ont eu
lieu dans l'économie socialiste au point de vue du système du financement de la
construction et de l'évolution des coopératives d'immeubles ainsi que de la politique
du réajustement des loyers — le problème du mécanisme réalisant les préférences
devient de plus en plus essentiel. L'étude des besoins subjectifs vus du point
de vue de la politique de l'habitat et de la normalisation de construction devient
également de plus en plus importante.
Cet article forme un fragment d'une étude plus détaillée.
Description
Keywords
Citation
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 28, 1966, z. 1, s. 267-284
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Rights and licensing
info:eu-repo/semantics/openAccess