Medea’s Inner Voice
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk
DOI
Files
Loading...
Name
Menzilcioglu_Symbolae_Philologorum_Posnaniensium_2013_2.pdf
Size
200.89 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):48621d5cae7ad62d03707c42f4ea0e4e
Abstract
The story of Medea provides a wide range of themes to be explored and passion emerges as a frequent one.
This article is based on the text Medea by the Stoic Seneca, yet in some parts comparisons will be drawn with
Euripides’ tragedy of the same name as well. They treat the same theme in remarkably different ways: In the
Senecan tragedy, Medea’s long soliloquies or monologues differ from Euripides’ version in that they reveal the
protagonist’s inner conflict between the voices of passions and reason. This tragedy particularly focuses on the
passions amor (love), ira (anger), furor (madness, insanity) and the consequent self-division. Therefore it can
be analyzed from both psychological and philosophical aspects.
Description
Medea hikâyesi özellikle tutkuların insan yaşamı üzerindeki olumsuz etkileri açısından bize
oldukça zengin bir inceleme alanı sağlar. Bu çalışmada Stoacı Seneca’nın Medea başlıklı tragedyası
temel alınmakla birlikte, Euripides’in aynı başlığı taşıyan tragedyasıyla da yer yer karşılaştırmalar
yapılmıştır. Dikkat çekici olan nokta, her iki tragedya şairinin aynı konuyu birbirlerinden çok
faklı bakış açısıyla ele almalarıdır. Filozof Seneca’nın tragedyasında başkahraman Medea’nın
kendi kendisine yaptığı uzun konuşmalar ya da monologlar Euripides’in tragedyasından oldukça
farklılaşan bir yapı sergiler. Bu monologlar başkahraman Medea’nın tutkularıyla aklı arasındaki
çatışmayı en ince ayrıntılarıyla açığa vurur. Bu tragedyanın başlıca teması tutkular üzerine, özellikle
amor (aşk), ira (öfke), furor (çılgınlı, delilik) ve tüm bunların neden olduğu kişilik bölünmesi
üzerine yoğunlaşır. Bu nedenle, Seneca’nın tragedyası hem psikolojik hem de felsefi açıdan
taşıdığı alt anlamlarıyla çözümlenebilir.
Keywords
Citation
Symbolae Philologorum Posnaniensium, 2013, nr XXIII/2, s. 129-140.