Polemika na temat przydatności podziału na czynności kauzalne i abstrakcyjne – wybrane zagadnienia

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Wydział Nauk Społecznych, Instytut Filozofii UAM

Files

Loading...
Thumbnail Image
Name

05_Tobiasz_Nowakowski - Polemika na temat przydatności podziału na czynności kauzalne i abstrakcyjne wybrane zagadnienia.pdf

Size

311.66 KB

Format

Adobe PDF

Checksum

(MD5):4221861ef65ec266b2b38bc40aa62e2b

Abstract

The author has presented different conception of dualistic divide on causation and non-causation legal actions. The analyses focuses on need to abandon that dualistic divide. The main argument is ambiguity word of causae. Author’s view is based on polish conventional legal actions theory. It professes that each legal action has got constructional and consequential principles, which are sufficient to describe consideration of them.

Description

Citation

Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna, 2017, Tom 6, Nr 2, s. 125-142.

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Rights and licensing

info:eu-repo/semantics/openAccess