Polemika na temat przydatności podziału na czynności kauzalne i abstrakcyjne – wybrane zagadnienia
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu Wydział Nauk Społecznych, Instytut Filozofii UAM
Files
Loading...
Name
05_Tobiasz_Nowakowski - Polemika na temat przydatności podziału na czynności kauzalne i abstrakcyjne wybrane zagadnienia.pdf
Size
311.66 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):4221861ef65ec266b2b38bc40aa62e2b
Abstract
The author has presented different conception of dualistic divide on causation and non-causation legal actions. The analyses focuses on need to abandon that dualistic divide. The main argument is ambiguity word of causae. Author’s view is based on polish conventional legal actions theory. It professes that each legal action has got constructional and consequential principles, which are sufficient to describe consideration of them.
Description
Keywords
Citation
Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna, 2017, Tom 6, Nr 2, s. 125-142.
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Rights and licensing
info:eu-repo/semantics/openAccess