SYSTEMATYKA STRATEGII POLITYKI PIENIĘŻNEJ

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Wydział Prawa i Administracji UAM

DOI

Files

Loading...
Thumbnail Image
Name

13. PAWEŁ BŁASZCZYK RPEiS 4-2010.pdf

Size

191.35 KB

Format

Adobe PDF

Checksum

(MD5):1494d56e5c66ab38f4c913187ba08370

Abstract

Podstawowym celem opracowania jest przegląd różnych sposobów definiowania i systematyki strategii polityki pieniężnej oraz własna propozycja w tym zakresie. Artykuł składa się z trzech zasadniczych części. W pierwszej przedstawione zostały podstawowe i wprowadzające informacje o pojęciu strategii polityki pieniężnej; drugiej − dokonano przeglądu literatury dotyczącej istoty i systematyki polityki pieniężnej. Poddano analizie cztery ujęcia: C. Cottarelliego i C. Gianniniego; F. S. Mishkina; M. Fry’a, D. Juliusa, L. Mahadevy, S. Rogera i G. Sterne’a oraz M. R. Stone’a i A. J. Bhundii. W celu ujednolicenia wyżej wskazywanych zagadnień, w trzeciej części zaproponowano systematykę strategii polityki pieniężnej. Pozwala ona w przejrzysty i kompleksowy sposób poznać jej istotę, wyodrębnić współczesne typy strategii polityki pieniężnej oraz zrozumieć zasadnicze różnice między nimi.
*The main aim of this paper was revision of different approaches to the defining and taxonomy of monetary policy strategies and presentation of the author’s proposal in this regard. The paper consists of three parts. The first one presents basic introductory information on the notion ‘monetary policy strategy’. The second part is a review of the literature on the essence and taxonomy of monetary policy strategy and an account of four approaches developed by (i) C. Cottarelli and C. Giannini; (ii) F. S. Mishkin; (iii) M. Fry, D. Julius, L. Mahadeva, S. Roger and G. Sterne; and (iv) M. R. Stone and A. J. Bhundia. The third part presents a taxonomy of monetary policy strategies developed by the author. The proposed taxonomy enables a clear and complex cognition of the essence of modern monetary policy strategies and a better understanding of the main elements that differentiate them.

Description

Citation

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 72, 2010, z. 4, s. 131-150

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By